Derecho Penal y Procesal Penal
Jurisprudencia Internacional
-
Jurisprudencia de la CIDH
DETENCIÓN DE PERSONAS. Procedimiento policial. Nulidad. Principio de legalidad. Interpretación de la ley. Fuerzas de seguridad. Derecho penal de autor. Igualdad. No discriminación. Arbitrariedad. Control de convencionalidad. Interpretación de los tratados. Responsabilidad del estado. Requisa. Derecho a la privacidad. Derecho a la vida privada y fam...>
CASO FERNÁNDEZ PRIETO Y TUMBEIRO VS. ARGENTINA. FONDO Y REPARACIONES – CIDH - 01/09/2020
-
DETENCIÓN ILEGAL. Defensa en juicio. Debido proceso. Integridad personal. Privación de libertad. Discriminación. Derecho a libertad. Principio de legalidad. Capacitación policial. Acceso a la justicia de los familiares de las víctimas. Discriminación
CASO “ACOSTA MARTÍNEZ Y OTROS VS. ARGENTINA” - CIDH - 31/08/2020
-
DETENCIÓN ILEGAL. Defensa en juicio. Debido proceso. Derecho al recurso. Juez competente. Ley previa. Arrepentido. Tortura. Integridad personal. Acceso a la justicia. Privación ilegal y arbitraria de la libertad. Principio de legalidad
CASO “GALINDO CÁRDENAS Y OTROS VS. PERÚ” - CIDH - 02/10/2015
-
Jurisprudencia de los Estados Unidos
CHEQUEO DE VEHÍCULO. Infracción de tránsito. Consentimiento. Causa probable. Perro adiestrado para detectar estupefacientes.
“United States v Gaston” No.19-cr-211 – UNITED STATES DISTRICT COURT, D. MINNESOTA - 05/04/2021
-
CAUSA PROBABLE. Marihuana medicinal. Doctrina del simple olfato. Registro y requisa
“State v Sisco II” – 373 P.3d 549 – SUPREME COURT OF ARIZONA - 11/07/2016
-
REGISTRO CANINO. Registro y requisa. Derechos tutelados por la cuarta enmienda. Doctrina de la buena fe
“United States v Whitaker” 820 F.3rd 849 (2016) – CORTE DE APELACIONES – 7MO CIRCUITO - 12/04/2016
-
REGISTRO CANINO. Registro y requisa. Derechos tutelados por la cuarta enmienda. Causa probable. Chequeo de tránsito
“Rodríguez v United States” 135 S.Ct. 1609 (2015) – CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS - 21/04/2015
-
DERECHOS TUTELADOS POR LA CUARTA ENMIENDA. Causa probable. Allanamiento sin orden judicial. Olfato policial. Perros detectores de droga. Expectativa razonable de privacidad
“Florida v Jardines” – 133 S.Ct. 1409 - SUPREME COURT OF UNITED STATES -26/03/2013
-
REGISTRO VEHICULAR. Estupefacientes. Olfateo de perros detectores de droga. Cuarta Enmienda a la Constitución. Registro y requisa. Duda razonable
“Illinois v Caballes – 543 U.S. 405 – CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS - 24/01/2005
-
DETENCIÓN ILEGAL. CAUSA PROBABLE. OLFATO POLICIAL. ALLANAMIENTO SIN ORDEN JUDICIAL
“State v Steelman” 93 S.W. 3d 102 (2002) – COURT OF CRIMINAL APPEALS OF TEXAS - 23/10/2002
-
OLFATO POLICIAL. Cuarta enmienda. Causa probable. Estupefacientes. Inviolabilidad del domicilio. Allanamiento sin orden judicial. Derechos tutelados por la Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de América
“State v Decker” 119 Ariz 195 (1978) - SUPREME COURT OF ARIZONA - 24/03/1978
-
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Español
VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS A LA DEFENSA EN JUICIO Y A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. Derecho a la última palabra
Sentencia 35/2021 – TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL - 22/03/2021
-
VULNERACIÓN DEL NEMO TENETUR. Derecho a la defensa. Garantías constitucionales en el proceso administrativo sancionador. Obligación de declarar en proceso civil. Sanciones disciplinarias en el ámbito
Sentencia 21/2021 – TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL - 15/02/2021
-
DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL. Derecho a ser informado de los hechos y motivo de su detención. Vulneración de la tutela judicial.
Sentencia 181/2020 - TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL - 14/12/2020
-
Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
AGENTE ENCUBIERTO. Debido proceso. Juicio justo. Incitación policial
Caso de Furcht v. Germany (Application no. 54648/09) – TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS - 23/10/2014