ACTUALIDAD JURÍDICA
Fallos del día 03-07-2025
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE

Destacados
-
Jurisprudencia
DERECHO A LA INTIMIDAD: DIFUSIÓN NO CONSENTIDA DE IMÁGENES DE CÁMARA OCULTA CON CONTENIDO SEXUAL VINCULADAS AL ESPOSO DE UNA RECONOCIDA ACTRIZ.
La CSJN revocó una sentencia que había rechazado parcialmente una demanda por daños y perjuicios interpuesta por una reconocida actriz (hoy fallecida), contra programas televisivos, periodistas y productoras. Los magistrados consideraron que la difusión de escenas sexuales entre su marido y una persona travestida —registradas mediante una cámara oculta— no guardaba vínculo con la actividad pública de la demandante, carecía de interés general y constituyó una ilegítima intromisión en su intimidad. No se acreditó el consentimiento de la actora que eximiera de responsabilidad a los demandados.
-
Jurisprudencia
DELITOS SEXUALES: LA CORTE SUPREMA FRENA LA "FLEXIBILIZACIÓN" DE LA PRESCRIPCIÓN Y REVOCA CONDENA A "ILARRAZ".
En un importante fallo, la CSJN revocó la condena por delitos de integridad sexual cometidos por un sacerdote hace 19 años en un seminario de la ciudad de Paraná (Entre Ríos), reafirmando los límites temporales del Código Penal y desestimando la equiparación con crímenes de lesa humanidad.
-
Doctrina
IMÁGENES DE PORNOGRAFÍA INFANTIL GENERADAS MEDIANTE IAG.
A raíz de un reciente precedente jurisprudencial nacional, el autor analiza el alcance penal de las imágenes creadas con IA, la atipicidad de la "pseudo-pornografía infantil" (imágenes 100% IA) frente a la perseguibilidad de aquellas que combinan rostros reales con cuerpos generados digitalmente, cuándo aplica el delito penal del art. 128 CP y los desafíos probatorios en la era digital.
-
Jurisprudencia
DERECHO DE HUELGA. SERVICIOS ESENCIALES. DECLARAN LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTS. 2 Y 3 DEL DNU 340/2025.
Fallo de la Justicia Nacional del Trabajo hizo lugar a la acción de amparo iniciada por la CGT y declaró la invalidez constitucional del art. 2 del DNU 340/25 que declaró a la navegación marítima como servicio esencial y del art. 3 del mismo DNU que declaró como servicios esenciales distintas actividades exigiendo una prestación mínima del 75% del personal en caso de huelgas o negociaciones colectivas. Consideró que el decreto era inconstitucional por ser contrario al art. 99 de la Constitución Nacional en cuanto veda al Poder Ejecutivo legislar, sin que se dieran las excepciones a la regla.
-
Jurisprudencia
¿LA SEPARACIÓN DE HECHO POR MÁS DE DIEZ AÑOS EXCLUYE AL CÓNYUGE SUPÉRSTITE COMO HEREDERO?
En el marco del proceso sucesorio de una reconocida escritora, fallo revocó la resolución que había excluido al excónyuge de la causante como heredero, al considerar que la decisión excede el objeto del trámite sucesorio y vulnera el derecho de defensa del apelante. El tribunal sostuvo que la determinación sobre su eventual exclusión como heredero debe sustanciarse por la vía procesal adecuada y ordenó remitir las actuaciones al juez que siga en turno, al haber el magistrado interviniente anticipado criterio sobre el fondo del asunto.
Noticias Jurídicas
elDial.com es un completo portal jurídico en Argentina que proporciona acceso a la jurisprudencia, doctrina, novedades de editoriales, noticias del derecho civil, comercial, penal, laboral tanto para abogados como para asesores jurídicos.
Te invitamos a suscribirte para acceder a todos nuestros recursos y mantenerte actualizado.