Comentario a “Derecho Penal, Parte General”, de Chiara Díaz, Grisetti y Obligado, La Ley, 2011

Comentario a “Derecho Penal, Parte General”, de Chiara Díaz, Grisetti y Obligado, La Ley, 2011

Por Enzo Finocchiaro(*)

Nos toca en esta oportunidad comentar una obra que reúne características poco usuales ya desde la mismísima autoría. Se le critica asiduamente a la academia la poca o nula cercanía con la realidad judicial, con los problemas sociales que suscitan los conflictos que activan al Derecho Penal, y suele haber razón en dicho planteamiento. Pero éste no es el caso.-

Amén de ser tres eminentes académicos con una vasta producción, tanto en el campo dogmático como en el campo ritual, nos encontramos frente a tres autores que conocen de primera mano la realidad social y judicial, desde las Judicaturas – que los tres conocen desde hace tiempo y desde las propias entrañas – que detentan. Así, se obtiene una obra que amalgama en forma perfecta el conocimiento del aula, de la cátedra, con la experiencia del Juez, del pasillo, de la realidad cotidiana, que incluso se da el lujo de tener como colaborador a Christian Sueiro, un autor que por sí puede ocupar un lugar de privilegio en cualquier biblioteca jurídica que se precie de tal.-

Se suma a lo dicho una brillante y hermosa presentación a la que ya nos tiene acostumbrados La Ley – quizás la editorial jurídica de mayor prestigio -, con una edición cuidada, que llama e incita a la lectura desde el momento mismo en que el libro llega al lector. Pero pasemos a la obra.-

Nos esperan por delante veinticuatro capítulos homogéneos, pensados, bien escritos, que ya desde el inicio invitan a considerar al Derecho Penal como una herramienta de control social, control social que jamás debe traducirse en represión, castigo o prevenciones negativas indiscriminadas. Y quizás sea éste ya el primer acierto de la obra, pues en estas latitudes estamos lamentablemente acostumbrados a toparnos con obras de dogmática penal que nos hablan de “peligro”, “peligrosidad”, “derecho de autor”, “prevención especial”, “culpabilidad por las características de la persona”, etcétera.-

Otro de los aciertos de la obra es ser completa. Pensará el lector que me he equivocado, pero debe tenerse en cuenta que son muy pocas las obras modernas editadas en el país que abarcan, sin recurrir a comentarios del Código Penal, toda la parte general del Derecho Penal, desde el concepto, los límites y validez de la ley penal, pasando por un análisis integral de la Teoría del Delito, de las Teorías de la Pena, de la autoría y participación criminal, hasta la determinación judicial de la pena, la reincidencia, la etapa ejecutoria y los antecedentes nacionales en la materia.-

Los autores se dan el “lujo” de pasar revista a todas las escuelas, teorías, autores, posturas y tensiones. En el primer capítulo abordan los conceptos y las formas, las teorías de la pena, los principios penales – enumeran más de quince-, las diferentes concepciones del Derecho Penal, las ramas del Derecho penal objetivo y del Derecho penal sustantivo.-

Luego, analizan cómo históricamente se ha interpretado el fenómeno criminal, desde la “Scuola Clásica” de Toscana, hasta el funcionalismo moderado del Maestro Roxin, evidenciando el interés que siempre ha suscitado el cómo visualizar el problema del delito en cuanto objeto de estudio, a fin de intentar coadyuvar con soluciones.-

Seguidamente, se detienen en los límites de aplicación y validez de la ley penal y se preguntan por cuál es la función del derecho penal y claramente establecen que ello dependerá de la concepción que se tenga de la pena y la política criminal imperante, sin dejar de lado a qué fuentes sean las que nutran a ese derecho penal.-

A continuación se realiza un excelente y pormenorizado análisis de la teoría del delito. Es una teoría del delito en clave de garantías, de dique contentor del poder punitivo que el Estado cierne sobre el ciudadano sometido a proceso. Claramente, esta Teoría del delito se piensa restrictivamente, tratando de percibir la mayor cantidad de fenómenos de distorsión social pero licuando asimismo el porcentaje más grande de ellos.-

Es de destacar que durante el análisis de la teoría del delito, se examinan todas aquellas posturas que se consideran superadas, se ven sus aciertos y deficiencias y los autores aproximan al lector una propuesta superadora, no quedándose en el mero análisis de lo pasado.-

Luego analizan las formas de autoría, incluyendo las modernas construcciones de la autoría mediata basada en estructuras de poder, que ha permitido, en otros triunfos, llevar a juicio a miembros de gobiernos dictatoriales que, escondidos en un despacho oficial, cometieron los más atroces y deleznables actos contra los individuos que supuestamente debían proteger.-

Merece un comentario aparte la distinción que realizan los autores de la necesidad y justificación de una teoría del concurso de delitos, que si bien varios autores han señalado, no muchos se han tomado el “trabajo” de concretar en una obra de dogmática general un moderno cuadro teórico como el que se propone aquí.-

A continuación, los autores se detienen en el examen de las penas en nuestro ordenamiento, cómo han sido tratadas, su actualidad y distinción, y cuál debe ser el camino que el Juez debe seguir para determinarla, teniendo en cuenta que sólo debe ceñirse al hecho, y tiene escalas que, entre su máximo y su mínimo, cuentan con diecisiete años de diferencia.-

La reincidencia es un instituto correctamente tratado en la obra, con un capítulo especial, analizando cuestiones centrales como la multirreincidencia, la condenación condicional, la reparación de perjuicios.-

Ya en los últimos capítulos, los autores abordan la temática de la ejecución de las penas privativas de libertad, intentando un análisis superador a la ya anacrónica Ley 24.660. También dedican unas líneas al avance de la codificación penal en Argentina y cómo ella no ha sido sino un claro plasma de las intenciones – disímiles – de la política criminal argentina, muchas veces frustrada.-

Merece una mención final el capítulo enteramente dedicado a graficar las estructuras elementales de las distintas posturas sobre la teoría del delito, demostrando, una vez más, que la intención de la obra no es otra que hacer llegar la dogmática penal a todos cuantos sea posible, y no reservarse un mero lugar en las bibliotecas de dogmática, lugar que de por sí ya se ha ganado.-

Como corolario, nos queda una obra muy interesante, escrita para todos nosotros – alumnos, docentes, magistrados, funcionarios, empleados, profesionales o simples interesados - innovadora en varios aspectos, que une las diferentes teorías dogmáticas, que recoge los últimos esfuerzos en la materia e intenta lograr un enfoque multidimensional y superador, siempre desde el prisma del respeto irrestricto a las garantías constitucionales, penales y judiciales y a los derechos humanos. Desde aquí, nuestras más sinceras felicitaciones a autores, colaboradores y editores por el logro.-