Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

junio  30, 2025

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

32341/2019 - Incidente Nº 66 - “Ezentis Argentina S.A. s/quiebra s/incidente de verificacion de credito por Losso, Leonardo Matias” – CNCOM – SALA E – 11/04/2025

Publicado por elDial.com

QUIEBRA. VERIFICACIÓN DE CRÉDITO. REPRESENTACIÓN LETRADA. MATRÍCULA HABILITANTE. DERECHO DE DEFENSA. PLAZO PARA SUBSANAR DEFICIENCIA FORMAL. Apeló el incidentista la resolución mediante la cual se fijó un plazo de cuarenta y ocho (48) horas a fin de que ratifique el escrito inicial con letrado patrocinante matriculado en esta jurisdicción, o letrado apoderado que satisfaga tales recaudos, bajo apercibimiento de tener por no presentado el incidente de verificación. Crédito que proviene de una sentencia laboral recaída por ante un Tribunal de Trabajo de Mar del Plata. Actor que alega que para litigar en dicho tribunal debió acudir a un profesional abogado matriculado en dicha jurisdicción, por lo que exigir que contrate un nuevo profesional atenta principalmente al derecho de acceso a la justicia. Incidentista y su letrado que se presentaron en autos a verificar un crédito constituyendo domicilio en Ciudad de Mar del Plata, y domicilio electrónico en un domicilio electrónico del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires. Compulsa realizada de la que no surge que el letrado del incidentista se encuentre matriculado en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. MATRÍCULA FEDERAL UTILIZADA POR EL ABOGADO QUE NO LO HABILITA A LITIGAR ANTE TRIBUNALES NACIONALES COMO LOS DEL FUERO COMERCIAL. NECESIDAD DE ESTAR INSCRIPTO EN LA MATRÍCULA DEL COLEGIO PÚBLICO DE LA CAPITAL FEDERAL. Asistió razón al magistrado en requerir el cumplimiento de los presupuestos procesales para promover la acción ante estos tribunales, Incidentista que litigó en Mar del Plata. Imposición de un plazo perentorio de cuarenta y ocho (48) horas bajo apercibimiento de tener por no presentado e incidente de verificación que resulta manifiestamente insuficiente. Se otorga al apelante un plazo de diez (10) días para dar cumplimiento con el requerimiento formulado.

Citar: elDial.com - AAE98A

Copyright 2025 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: incidentista, letrado, matriculado, incidente, jurisdicción, matrícula, resolución, mediante, cuarenta, patrocinante.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE