Resumen del Fallo Volver >
FRO 10672/2023/TO1/7/CFC1 - “Quevedo, Martín Uriel y otros s/recurso de casación” – CFCP – SALA IV – 14/04/2025
Publicado por elDial.comSECUESTRO EXTORSIVO AGRAVADO por tratarse la víctima de una persona discapacitada y por la cantidad de intervinientes. Imputados acusados de secuestrar a un joven con discapacidad y exigir dinero a sus padres por teléfono a cambio de su liberación. Condena. RECURSO DE CASACIÓN: rechazo. VALIDEZ DE LA INVESTIGACIÓN INICIAL. Dirección de la fiscalía. Medidas de prueba tendientes a la ubicación de la víctima y determinación de identidad de los secuestradores. Facultades previstas en art 184 inc 7 y 236 CPPN. PRUEBA: intervención de líneas telefónicas, obtención de imágenes de cámaras de filmación, oficios a compañías telefónicas. Testimonio de la víctima. DECOMISO: concepto. Decomiso del vehículo utilizado: procedencia. Decomiso de la vivienda empleada: rechazo. Titularidad de una mujer ajena al hecho, víctima de engaño por parte de sus familiares. PERSPECTIVA DE GÉNERO. Se confirma la resolución recurrida. Se revoca el rechazo al decomiso del vehículo. DISIDENCIA PARCIAL: Procedencia del decomiso de la vivienda utilizada para cometer el delito.
Citar: elDial.com - AAE926
Copyright 2025 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: víctima, secuestro, recurso, imputados, casación, intervinientes, extorsivo, agravado, acusados, secuestrar.
SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE
