Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

julio  27, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Expte. Nº 13394/2021 - "Toptsian, Rubén Darío y Otro c/ Aerovías de México S.A. de Capital Variable s/ Ordinario" - CNCOM - SALA D - 27/06/2024

Publicado por elDial.com

HONORARIOS. PRORRATEO. ARTÍCULO 730 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL. Apela la demandada el pronunciamiento que admitió el planteo oportunamente formulado por la letrada patrocinante de la parte actora y declaró la inconstitucionalidad del artículo 730 del Código Civil y Comercial de la Nación. NORMA QUE NO IMPLICA FIJAR UN LÍMITE MÁXIMO AL QUE DEBA SOMETERSE LA CUANTIFICACIÓN DE LA RETRIBUCIÓN SINO, ÚNICAMENTE, ESTABLECER UNA VALLA A LA RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR POR EL PAGO DE LAS COSTAS DEL JUICIO. LIMITACIÓN ESTABLECIDA QUE NO CONSTITUYE UNA RESTRICCIÓN IRRAZONABLE DEL DERECHO DE PROPIEDAD, NI AL CARÁCTER ALIMENTARIO DEL HONORARIO. Disposición que no cercena el crédito nacido para los profesionales, sino que implica una distribución equitativa del mayor costo en el litigio. Eventual posibilidad de que los profesionales intervinientes ejecuten a su cliente no condenado en costas por el saldo impago de honorarios que pudiese resultar del prorrateo legal que no resulta violatoria del derecho de propiedad reconocido en el artículo 17 de la Constitución Nacional. Se revoca el decisorio de grado.

Citar: elDial.com - AAE1CE

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: comercial, honorarios, prorrateo, artículo, propiedad, profesionales.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE