Tributos aduaneros en emergencias: el caso “Learning Resources” a la luz de “Camaronera Patagónica”

Por Agustín Lotito

“El presente trabajo examina el fallo Learning Resources, Inc. v. Trump, resuelto por la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, en el cual se debatió si el Presidente de los Estados Unidos podía imponer aranceles de importación al amparo de las facultades conferidas por la International Emergency Economic Powers Act. La mayoría del tribunal concluyó que dicha norma no autorizaba la imposición de este tipo de medidas. A partir de este antecedente, el trabajo propone un ejercicio comparativo y contrafáctico: analizar cómo habría sido abordado un caso de características similares en el derecho argentino. En particular, se examina qué decisión habría adoptado la Corte Suprema de Justicia de la Nación si el Poder Ejecutivo hubiera invocado una norma análoga para imponer derechos de importación sin una ley que estableciera expresamente ese gravamen. El análisis toma como referencia central el precedente Camaronera Patagónica. Sobre esta base, el trabajo sostiene que, frente a un supuesto equivalente al discutido en Learning Resources, la solución del derecho argentino probablemente habría sido más estricta en la delimitación de las facultades del Poder Ejecutivo ya que hubiera partido de un enfoque distinto.”

Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Términos mencionados en esta doctrina: learning, resources, justicia, importación, facultades.