La fractura conceptual del Derecho en tiempos de IA: análisis de GEMA v. OpenAI y Getty Images v. Stability AI

Por Iván G. Di Chiazza y Martín E. Ferreyra

“Más allá de esta tensión normativa, emerge un fenómeno aún más profundo: la tendencia espontánea del sistema jurídico a encuadrar lo nuevo dentro de lo ya conocido. Cada innovación tecnológica es inicialmente interpretada bajo modelos heredados, como si el orden normativo pudiera absorberla mediante analogías o extensiones de categorías previas. El desafío aparece cuando el objeto regulado no solo desborda esos moldes, sino que los exorbita por completo, situándose en un plano conceptual distinto. La IA, al operar sobre correlaciones probabilísticas y abstracciones estadísticas, no se deja reducir a las nociones de “copia”, “reproducción” o “obra derivada”, porque su lógica no es la de la imitación material, sino la del cálculo abstracto. Esta fractura conceptual en la era algorítmica constituye el verdadero desafío: obliga a repensar no solo las categorías jurídicas, sino la propia manera en que concebimos la relación entre innovación y normatividad.”

Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Términos mencionados en esta doctrina: modelo, reproducción, tribunal, conceptual, jurídico, innovación, contiene.