Responsabilidad civil por diseño adictivo. De plataformas digitales: Del debate regulatorio al primer veredicto judicial

Por Mario Covarrubias Jurado

“Durante más de dos décadas, la discusión jurídica sobre plataformas digitales se concentró en la responsabilidad por los contenidos publicados por terceros. En los últimos años, sin embargo, el eje del debate comenzó a desplazarse hacia el diseño de los sistemas algorítmicos que organizan la experiencia digital. Funcionalidades como el scroll infinito, la reproducción automática y los algoritmos de recomendación personalizada ya no son observadas como decisiones técnicas neutras, sino como arquitecturas orientadas a maximizar la permanencia del usuario mediante la explotación de vulnerabilidades cognitivas previsibles. Este artículo analiza el surgimiento de la responsabilidad civil por diseño adictivo de plataformas digitales a partir de la reacción regulatoria comparada y, especialmente, del primer veredicto judicial que declaró la responsabilidad de Meta y YouTube por el funcionamiento de sus sistemas de recomendación (K.G.M. v. Meta et al., California, 25 de marzo de 2026). A partir de ese antecedente, se examina la estructura del reproche jurídico, los desafíos probatorios del nexo causal y la particular relevancia del problema cuando los usuarios afectados son menores de edad. Finalmente, se exploran las proyecciones del debate en el derecho argentino y los andamiajes normativos disponibles para un fenómeno que difícilmente permanezca al margen de los tribunales locales.”

Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Términos mencionados en esta doctrina: responsabilidad, plataformas, digitales, sistemas.