Difusión de material íntimo sin consentimiento (Pornovenganza) Cuerpo, Género y Justicia Digital: Un Análisis del Fallo M.S.D. v. Rumania

Por Guido Adrian Palacin

Publicado por elDial.com

---

“Las autoridades rumanas, al evaluar la denuncia de la víctima, perpetuaron prejuicios de género que colocaron a la misma en una posición de desventaja. La decisión de las instituciones judiciales de restar importancia a la gravedad de la pornovenganza y, en cambio, centrar parte de la responsabilidad en la víctima, refleja cómo estas normas actúan como límites que definen quién es considerado digno de protección legal. Las normas de género, como construcciones sociales, generan expectativas rígidas sobre cómo deben comportarse las personas, especialmente las mujeres, y quienes no se ajustan a estas expectativas enfrentan una exclusión implícita.”

Copyright 2025 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: víctima, autoridades, género, digital, denuncia, pornovenganza, prejuicios, decisión, instituciones, gravedad.