Seguros y Reaseguros

Jurisprudencia

• CONTRATOS. SEGURO AUTOMOTOR. Daños y perjuicios. Accidente de tránsito. OPONIBILIDAD DEL LÍMITE DE LA COBERTURA AL DAMNIFICADO. Naturaleza de la obligación de la compañía aseguradora. No hay fuente jurídica que justifique que se haga cargo de la indemnización más allá de los límites establecidos en el contrato. Libertad de contratar. Efecto de los ...>

  “Flores, Lorena Romina c/ Giménez, Marcelino Osvaldo y Otro s/ daños y perjuicios Acc. tráns. c/ les. o muerte)” – CSJN – 06/06/2017

• CONTRATO DE SEGURO. Pretensión tendiente a que se condene a la demandada a cumplir el contrato de seguro. Seguro contratado para un automóvil de propiedad del padre de la actora que fue hurtado. Asegurado que denunció el siniestro ante la compañía en forma tempestiva. Aseguradora alega la inexistencia de cobertura fundándola en la ausencia de víncu...>

  “Teshima Mariano Patricio y otro c/ Caja de Seguros S.A. s/ ordinario” – CNCOM – 18/05/2017

• SEGUROS. Rechazo de cobertura. Estado de ebriedad. Culpa grave. Ley de defensa del consumidor. Inoponibilidad de cláusula de exclusión de cobertura. Exclusión de cobertura. Tasa de interés. Principio de relatividad de los contratos. Función social. Interpretación. Ley especial. Ley general

  "GOMEZ MATEO JACINTO C/ DELGADO DANIEL ALFREDO Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)" - CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE JUNÍN (Buenos Aires) - 09/03/2017

• La Cámara Civil declaró la nulidad de la cláusula que limitaba la cobertura a la víctima de un accidente de tránsito. Uno de los damnificados era un recolector de residuos que quedó con un alto grado de incapacidad. Lo cierto es que, aplicando esta cláusula, la compañía cubría hasta $120.000, suma que los jueces consideraron exigua ya que se trata de un límite irrazonable que desnaturaliza las obligaciones de la compañía y que contraría la efectiva percepción del resarcimiento del daño.

  ACCIDENTE DE TRÁNSITO. CONTRATO DE SEGURO. Defensa del consumidor. Colisión entre la moto del actor y el automóvil de los demandados. Aplicación al caso del Código Civil derogado. ARTÍCULO 7 DEL CCCN. Reparación integral. Valoración de la edad de las víctimas y circunstancias particulares. IRRAZONABILIDAD DE LA CLÁUSULA LIMITATIVA DE LA RESPONSABIL...>

  “Lugo Luis Alberto y otro c/ Kuriel Jorge Luis s/ Daños y perjuicios” – CNCIV – 03/03/2017

• SEGURO AUTOMOTOR. Exclusión de cobertura. Caducidad de cobertura. Conducción de persona no habilitada

  “FERNANDEZ, Gonzalo Antonio y Otra c/ BONAVITTA, Juan Carlos y Otros s/ Daños y Perjuicios” (Expte. 648 - Año 2015 CAT) - CÁMARA DE APELACIONES DE TRELEW (Chubut) – 25/04/2016

• DAÑOS Y PERJUICIOS. RELACIÓN DE CONSUMO. SUPERMERCADO. Robo sufrido por cliente dentro de establecimiento, al olvidar una bolsa con sus pertenencias en el suelo por unos minutos. Deber de seguridad. Negligencia en el actuar de quien manejaba la cámara de vigilancia, al advertir el hecho y no denunciarlo de inmediato. Rubros indemnizables. DAÑO PUNI...>

  "Garro, María Gabriela c/ Walmart Argentina S.R.L. s/ Sumarísimo" – CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA DE LA SEGUNDA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA PAMPA - 21/04/2016

• DERECHO DE SEGUROS. Contrato de seguro del automotor. Destrucción total del vehículo. Parámetros para la determinación. Clausula abusiva. Costo de reparación del vehículo. Privación de uso del automotor. Indemnización. Procedencia.

  “Pagani Angel Daniel c/ La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales ordinario-cumplimiento/resolución de contrato EXPTE. N° 2285970/36” - CÁMARA SÉPTIMA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE CÓRDOBA - 21/04/2016

• CONTRATO DE SEGURO. PRESCRIPCIÓN. LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Preeminencia de la Ley de Seguros y la Ley 20.091 sobre la Ley de Defensa del Consumidor. Reforma de la ley 26.361 que no hace a sus disposiciones aplicables a aquéllas. Incompatibilidad entre ambos regímenes que no sólo es de índole jurídica sino también práctica. Plazo de prescripci...>

  “Ojea, Cristian Norberto c/ aseguradora federal argentina S.A. s/ordinario” – CNCOM – 22/06/2016

• RIESGOS DEL TRABAJO. Accidente in itinere. Incapacidad permanente parcial. Siniestro acaecido antes de la entrada en vigencia de la Ley 26773. SENTENCIA QUE DISPONE LA ACTUALIZACIÓN DEL CAPITAL MEDIANTE EL ÍNDICE RIPTE. ARBITRARIEDAD. Interpretación y aplicación normativa. Régimen de reparación de daños derivados de infortunios laborales. Reajuste ...>

  "Espósito, Dardo Luis el Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial" - CSJN - 07/06/2016