Derecho Penal y Procesal Penal
Jurisprudencia Extranjera
-
Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
PROCESO PENAL. Derecho de acceso a la justicia y la verdad. Plazo razonable. Falta de imparcialidad e independencia judicial. Derechos de la persona acusada. Derecho a la integridad personal y al honor.
“ACOSTA Y OTROS VS. NICARAGUA” - CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS - 25/03/2017
-
EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES. Derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial. Independencia de los órganos judiciales de investigación. Los llamados autos de resistencia al arresto para encubrir los homicidios perpetrados por fuerzas de seguridad. Garantías y derechos judiciales de los familiares. Tutela judicial y plazo razonable. V...>
“FAVELA NOVA BRASILIA VS. BRASIL” - CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS - 16/02/2017
-
DERECHO A LAS GARANTÍAS JUDICIALES. Presunción de inocencia en relación con el deber de motivar el fallo. Valoración jurídica de las declaraciones de los coimputados. Prueba penal. Inversión de la carga de la prueba. Deber de motivar. Derecho a las garantías judiciales y la protección judicial (derecho a recurrir el fallo y a la protección judicial...>
“Zegarra Marín vs. Perú” - CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS - 15/02/2017
-
DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONA EN EL MARCO DE CONFLICTO ARMADO ENTRE DOS NACIONES. Concepto de desaparición forzada. Derecho internacional humanitario. Convención americana de derechos humanos. Plazo razonable. Acceso a la justicia de los familiares de la víctima. Deber del estado de buscar a la persona desaparecida. Plazo razonable y derecho a la...>
“VÁSQUEZ DURAND Y OTROS VS. ECUADOR” - CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS – 15/02/2017
-
Jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos
VIGILANCIA ELECTRÓNICA. Derecho a la intimidad. Instalación de sistema de posicionamiento global sin orden judicial. Enmienda Cuarta de la Constitución de los Estados Unidos.
“UNITED STATES, Petitioner v. Antoine JONES” - CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS – 23/01/2012
-
ESTADOS UNIDOS. Circuito de apelaciones. Vigilancia electrónica. Derecho a la intimidad. Enmienda Cuarta de la Constitución de los Estados Unidos
-
VIGILANCIA ELECTRÓNICA. Derecho a la intimidad. Enmienda cuarta de la Constitución de los Estados Unidos
-
VIGILANCIA ELECTRÓNICA. Enmienda cuarta de la Constitución de los Estados Unidos. Derecho a la intimidad. Violación de domicilio. Uso de cámara infrarroja.
“KYLLO v. UNITED STATES” - CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS – 11/06/2001
-
VIGILANCIA ELECTRÓNICA. Derecho a la intimidad. Violación de domicilio. Enmienda cuarta de la constitución de los estados unidos
“California v Ciraolo” - CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS - 19/05/1986
-
VIGILANCIA ELECTRÓNICA. Derecho a la intimidad. Cuarta enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
“United States v. Karo et al.” - CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS - 03/07/1984
-
VIGILANCIA ELECTRÓNICA. Derecho a la intimidad. Enmienda cuarta de la Constitución de los Estados Unidos.
“UNITED STATES v. KNOTTS” - CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS – 02/03/1983
-
Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
DERECHO A LA PRIVACIDAD. Información almacenada en un ordenador personal. Pornografía infantil
“ASUNTO TRABAJO RUEDA c. ESPAÑA” - TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS - 30/05/2017
-
INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES. Funcionario público. Derecho a la intimidad.
"CASE OF HALFORD v. THE UNITED KINGDOM” - TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS - 25/06/1997
-
INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO Y LOS PAPELES PRIVADOS. Consultorio jurídico. Abogado. Derecho a la intimidad.
"CASE OF NIEMIETZ v. GERMANY” - TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS - 16/12/1992
-
INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES. Ley de 13 de agosto de 1968 sobre la restricción del secreto del correo y las telecomunicaciones. Derecho a la intimidad.
“CASE OF KLASS AND OTHERS v. GERMANY” - TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS - 06/09/1978
-
Jurisprudencia del Tribunal Supremo Español
DERECHO PENAL. Uso de un GPS instalado en un vehículo. Inadmisibilidad
-
PROCESO PENAL. Escuchas telefónicas. Uso de GPS por la policía. Inadmisibilidad
-
DERECHO PENAL. Derecho al secreto de las telecomunicaciones. Intervención en conversaciones telefónicas. Escuchas. Inadmisible
-
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Español
PROCESO PENAL. Acceso a agenda telefónica de un celular. Derecho a la intimidad y al secreto de las telecomunicaciones. Inadmisibilidad
Sentencia 115/2013 - TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL - 09/05/2013
-
PROCESO PENAL. Intervención telefónica controlada. Derecho al secreto de las telecomunicaciones. Inadmisibilidad
Sentencia 82/2002 - TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL - 22/04/2002
-
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Aleman
PROCESO PENAL. Robo de banderas de simpatizantes de un equipo de fútbol contrario. Medidas procesales de investigación dirigidas contra uno de los cabecillas del grupo sospechado. Inviolabilidad del domicilio. Derecho a la privacidad.