Derechos del Consumidor

Jurisprudencia

• DERECHO DEL CONSUMIDOR. Secuestro prendario. Relación de consumo. Daño. Trato indigno. Impedimento de defensa. Información. Acto antijurídico. Daño moral. Costas.

  “Acción Emergente de la Ley del Consumidor: Yurquina, Roberto Carlos c/ Industrial And Comercial Bank de China Argentina S.A.” - CÁMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA PROVINCIA DE JUJUY - 17/02/2022

• DERECHO DEL CONSUMIDOR. Medicina prepaga. Aumento de precio de la cuota por cambio de edad. Aplicación del régimen de medicina prepaga. Ley 26682 y decreto pen 1993/2011. Declaración de inconstitucionalidad de oficio. Improcedencia del silencio anterior del consumidor

  “Borgna, Pablo Sebastián c. OSDE Organización de Servicios Directos Empresarios s/ sumarísimo” – CNCOM - 24/05/2022

• DERECHO DEL CONSUMIDOR. Relaciones bancarias. Prueba. Pago. Imputación defectuosa. Prueba. Carga dinámica probatoria. Colaboración probatoria. Responsabilidad bancaria. Profesionalidad. Buen profesional. Daños. Daño moral. Prueba in re ipsa. Cuantificación. Costas.

  “Sánchez, Felisa c/ Banco Macro S.A. s/ sumarísimo” – JUZGADO NACIONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO COMERCIAL NRO. 17 – 05/2022

• DERECHO DEL CONSUMIDOR. Juzgados de faltas. Programa precios máximos y precios cuidados. Intervención de oficio. Procedimiento administrativo de consumo. Competencia del municipio. Potestades del juzgado. Prueba. Doctrina de los propios actos. Relevancia del proveedor en el mercado. Información. Precio. Fuerza mayor. Oferta. Abastecimiento. Infracc...>

  “INC S.A. (CARREFOUR EXPRESS) S/ INSPECCIÓN” – JUZGADO DE FALTAS Nº 3 DE GENERAL RODRÍGUEZ (Buenos Aires) - 27/04/2022

• DERECHO DEL CONSUMIDOR. Robo. Transferencia. Deber de seguridad. Entidades símil bancarias. Legislación del BCRA. Prueba. Operaciones digitales. Consumidores hipervulnerables. Actividad riesgosa. Seguridad. Responsabilidad del prestador. Daño directo.

  "LAZARO FERNANDO MARCELO c/ MERCADO LIBRE SRL (Mercado Pago)" - TRIBUNAL DE FALTAS Nº 2 DE GENERAL SAN MARTIN (Buenos Aires) - 04/2022

• DERECHO DEL CONSUMIDOR. Estafa bancaria. Responsabilidad bancaria. Principios del derecho del consumidor. Deber de seguridad del banco. Normativa del Banco Central de la República Argentina. Daño moral. Daño punitivo.

  “URQUÍA, NICOLÁS MARTÍN C/ BANCO BBVA ARGENTINA S.A. - ABREVIADO - OTROS - TRAM ORAL" – JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y DE FAMILIA DE CÓRDOBA - 11/02/2022

• DERECHOS DEL CONSUMIDOR. BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA. PLENARIO. CUESTIÓN A RESOLVER: ¿El ‘beneficio de justicia gratuita’ que dispone el artículo 53 de la ley N° 24.240, además de los gastos, sellados u otros cargos inherentes a la promoción de la demanda, exime al consumidor del pago de las costas del proceso si fuera condenado a satisfacerlas ...>

  “Hambo, Débora Raquel c/ CMR Falabella S.A. s/ sumarísimo” – CNCOM – EN PLENO – 21/12/2021

• DERECHO DEL CONSUMIDOR. Actividad riesgosa. Daño. Deber de seguridad. Costas. Riesgo asumido. Costas.

  “G. B. O. D. c/ M. N. E. H y otro s/ daños y perjuicios” – CNCIV - Sala J – 23/08/2021

• PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. Estafa bancaria. Usuario vulnerable. Medida cautelar. Cautelar conservativa e innovativa. Régimen del BCRA. Comunicación “A” BCRA 7319. Deber de seguridad bancario. Peligro en la demora

  “C., R. L. CONTRA BANCO MACRO SOCIEDAD ANONIMA SOBRE RELACIÓN DE CONSUMO” – JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, TRIBUTARIO Y DE RELACIONES DE CONSUMO Nº 22 DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES - 12/07/2021

• DERECHO DEL CONSUMIDOR. Provisión de agua. Deficiencias en la prestación. Rol de los jueces de faltas. Acceso al agua: legislación. Derecho humano. Contrato de concesión. Servicios públicos: principios. Continuidad. Acceso. Seguridad. Medidas cautelares.

  “Sol. Medida Cautelar Juzgado Municipal de turno que corresponde c/ Absa.” – JUZGADO DE FALTAS Nº 1 GENERAL RODRÍGUEZ (Buenos Aires) - 03/07/2020

• JUICIO EJECUTIVO. CHEQUES. LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. PERSONA JURÍDICA. Apela la demandada el pronunciamiento en el cual el Juez de grado rechazó la excepción de inhabilidad de título, mandando a llevar la ejecución adelante. Constancias del expediente que impiden generar convicción respecto que la operación bajo análisis debió haber tenido una...>

  “Nuevo Banco de Entre Rios S.A. c/ DELGAS S.A. s/ejecutivo” - CNCOM – 27/02/2020

• DERECHO DEL CONSUMIDOR. Juzgado municipal de faltas con competencia en consumo. Conflicto de poderes. Relación administrativa. No aplica ley 24240. Potestad administrativa. Otórguese plazo para que denunciante acuda

  "Fiscal de Estado contra Juzgado de Faltas N° 2 de Defensa del Consumidor en autos: 'B. V. G. sobre Denuncia contra IOMA', arts. 161 inc. 2; 196 Const. Prov” – SCBA - 28/11/2018