Resumen del Fallo Volver >
1302/2012/TO1/34 - “Boudou, Amado y otros s/ cohecho (arts. 256 y 258 del Código Penal y negociaciones incompatibles con la función pública (artículo 265 CP)” - TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 4 – 06/04/2020
Publicado por elDial.comPRISIÓN DOMICILIARIA. Imputado que solicita la prisión domiciliaria. FALTA DE FIRMEZA DE LA SENTENCIA CONDENATORIA. Precedente “Olariaga” (CSJN). Principios y garantías constitucionales del imputado. PRINCIPIO DE INOCENCIA que aún no se ha desvirtuado. PANDEMIA. CORONAVIRUS. Principio PRO HOMINE. Operatividad de los derechos humanos. Recomendaciones de la CIDH. Morigeración del encierro penitenciario. SISTEMA DE MONITOREO ELECTRÓNICO: efectividad del dispositivo. Se concede la prisión domiciliaria. Se implementa el “Programa de Asistencia a Personas Bajo Vigilancia Electrónica”
Citar: elDial.com - AABB27
Publicado el 08/04/2020
Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: imputado, sentencia, prisión, firmeza, domiciliaria, olariaga, condenatoria, precedente, principios, garantías.