Resumen del Fallo Volver >
“Arrebola, Gustavo Luis c/Garbarino S.A. y otro s/ordinario” – CNCOM – SALA B – 07/09/2016
Publicado por elDial.comCOMPRAVENTA DE AIRE ACONDICIONADO. Incorrecto funcionamiento del equipo. Responsabilidad de la empresa vendedora y del fabricante. Instalación del aire acondicionado en un comercio. Bien que es integrado al proceso de comercialización. EXCLUSIÓN DE LAS NORMAS PROTECTORIAS DE LA LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Alegación de que el incorrecto funcionamiento del equipo se debía a la instalación del mismo y no a un vicio interno del producto. Art. 377 CPCCN. Carga de la prueba. Omisión de las demandadas de probar que el mal funcionamiento se debía exclusivamente a un hecho ajeno a su responsabilidad. Admisión parcial de la demanda. Procedencia del Daño Moral
Citar: elDial.com - AA9AA4
Publicado el 29/11/2016
Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: equipo, acondicionado, funcionamiento, instalación, responsabilidad, comercialización, incorrecto, fabricante, producto, garbarino.