Resumen del Fallo Volver >
Expte. N°: JU-4289-2024 – “S H O c/ M D A y otro/a s/ daños y perj. autom. s/lesiones (exc. estado) - CÁMARA DE APELACIÓN EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE JUNÍN (Buenos Aires) – 03/03/2026
Publicado por elDial.comDAÑOS Y PERJUICIOS. Acción de daños y perjuicios por coalición entre un auto y un camión. La exigencia del art. 29 de la Ley 13.133 resulta inaplicable. La sentencia no se funda en el microsistema de defensa del consumidor sino en el derecho común DAÑO EMERGENTE. PRIVACIÓN DE USO del camión afectado en la colisión. Al incoar el reclamo el actor no estimó el tiempo de reparación. Aplicación doctrina “BARRIOS”. Actualización, reajuste o indexación de las obligaciones dinerarias expresadas en moneda de curso legal. INCONSTITUCIONALIDAD ART 7 LEY 23.928. Prohibición de la actualización o indexación de obligaciones dinerarias. Corresponde aplicar un sistema de actualización del capital sin capitalizar los intereses devengados hasta el efectivo pago. preservación del valor real de la prestación debida. Aplicación del coeficiente de estabilización de referencia (CER) publicado por el B.C.R.A.
Citar: elDial.com - AAEFD0
Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: perjuicios, sentencia, reparación, actualización, emergente, doctrina, obligaciones, dinerarias, indexación, efectivo.
Análisis con IA
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE