Resumen del Fallo Volver >
Expte. Nº 5660-F - "A. R. M. en nombre y representación de su hijo menor c/ C. F. J. y otros s/ alimentos" - CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE GUALEGUAYCHÚ (Entre Ríos) – SALA PRIMERA – 19/06/2017
Publicado por elDial.comALIMENTOS. Demanda incoada por la madre de un niño contra su progenitor y abuelos paternos. Padre que invoca que su hijo tiene una vida austera, a fin de obtener la reducción del quantum alimentario. NECESIDADES INSATISFECHAS POR LA FALTA DE APOYO ECONÓMICO DEL PROGENITOR. Ausencia de colaboración de los codemandados en la faz probatoria. ARTÍCULOS 658, 659, 660, 706 a 710 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN. SE CONFIRMA LA SENTENCIA QUE HIZO LUGAR A LA DEMANDA. Ajuste automático semestral de la cuota conforme el índice de actualización RIPTE. DISIDENCIA PARCIAL: no corresponde la fórmula de reajuste porcentual establecida, aunque no fue impugnada por el apelante
Citar: elDial.com - AAA0F1
Publicado el 28/08/2017
Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: alimentos, progenitor, sentencia, comercial, necesidades, insatisfechas, colaboración, derechos.