La sana crítica judicial y el sentido común en la era del “sentido común sintético” (¿quién está entrenando hoy el sentido común del Derecho?)

Por Horacio R. Granero

“La sana crítica no autoriza al juez a decidir conforme a intuiciones inexplicadas o a aquello que subjetivamente considera de “sentido común”. Constituye un método de valoración racional, intersubjetivamente controlable y jurídicamente revisable, que exige identificar la prueba relevante, explicitar las inferencias, examinar las máximas de experiencia, considerar hipótesis alternativas y justificar que el grado de corroboración alcanzado satisface el estándar probatorio aplicable.”

Copyright 2026 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

Términos mencionados en esta doctrina: sentido, judicial, hipótesis.