EDITORIAL Volver >
elDial.com-Editorial Junio de 2024 Suplemento de Derecho de la PH, Conjuntos Inmobiliarios y Dcho. Inmobiliario N° 23
Citar: elDial.com - CC7E2A
Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Texto Completo
elDial.com-Editorial
Junio
de 2024 Suplemento de Derecho de la PH, Conjuntos Inmobiliarios y Dcho.
Inmobiliario N° 23
Por
Jorge C. Resqui Pizarro
A
seis meses vista desde la última oportunidad
en que nos encontramos con la comunidad de lectores del Suplemento,
coincidente
con el primer semestre de gobierno de una Administración que no deja
aspecto de
la vida nacional por romper y que, en términos generales, afecta
profundamente
a nuestras especialidades – que comentaremos someramente infra -, esta
revista
incluye dos ensayos de nuestro más prolífico colaborador, Dr. Ariel Zumpano, quien se esmera en
comentarnos y explicarnos que
reducir al derecho de la propiedad horizontal a una simple conjugación
de dos
derechos reales antecesores (dominio y condominio) no sería de buena
doctrina
(en “Algo más a un Cubo de aire”),
al
tiempo que nos invita a un recorrido por el devenir del hoy denominado
derecho
real de conjunto inmobiliario hasta llegar a la reciente Resolución
General N°
4/2024 de la Inspección General de Justicia (ingresar)
– otro retroceso en línea con la política
desregulatoria oficial, que puntualmente analizamos meses atrás[1]
–
sin solución de continuidad (en “Adecuar
Urbanización”).
En
ocasión de un decisorio de primera instancia
en la Justicia en lo Contencioso- Administrativo y Tributario de la
Ciudad de
Autónoma de Buenos Aires, nos propusimos
comentarlo por su implicancia singular atento la nulificación
de una ley
clave en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (en “Un
decisorio que puso en jaque la modalidad constructiva impuesta y la
legalidad de una norma fundamental en la CABA”).
Completan
la entrega, como siempre, la sección
de jurisprudencia (nacional y
extranjera), que abarca diferentes institutos de las disciplinas en
estudio y
provenientes de diversos tribunales nacionales y provinciales y la de legislación que nos trae la normativa
reciente en el ámbito federal, provincial y de la CABA, y en adición
interesantes proyectos de leyes. También, el importante Reglamento del
Registro
Nacional de Administradores de Condominios chileno de cercana factura.
Ahora,
pues, viene la realidad que nos circunda
a los operadores jurídicos especializados.
Las
fuerzas del fracaso que se reitera
El
DNU 70/2023[2]
vino a provocar una revocación inconstitucional del orden político y
jurídico
de nuestra Nación, sin importar la declaración legislativa de necesidad
de una
reforma de la norma fundamental que nos organiza y sin haber convocado
al
pueblo a que definiera quienes serían sus constituyentes.
De
ahí, su invalidez que aún resta declarar.
Entre centenares de regresiones, dejó sin ley de locaciones al país[3].
En
cuanto al nivel de actividad económica,
en los primeros 6 meses de gestión,
el presidente Javier G. Milei acumula una baja de 3,3% y una caída de
5,3% en
el primer trimestre de 2024. En marzo se derrumbó un 8,4% respecto del
mismo
mes del año anterior.
En
la Industria,
en el primer semestre de gestión, acumula una baja de un 12,9% y en lo
que va
del año una caída de 15,4% respecto del mismo período del año anterior.
En
abril se derrumbó un 16,6% en comparación con el mismo mes de 2023.
En
la Construcción
– escenario que nos abarca primordialmente -, los primeros 6 meses de
gestión,
acumulan una baja de 41,2% y en lo
que va del año una caída de un 32%
respecto del mismo período del año anterior. En abril se
derrumbó 37,2% en
comparación con el mismo mes de 2023.
La
inflación también marcó el pulso de los
primeros meses de la gestión Milei. Tras alcanzar el 25,5%
en diciembre pasado - devaluación de 118 por ciento del peso
argentino mediante - y cerrar 2023 con un alza acumulada del 211,4% -la
cifra
más alta en las últimas tres décadas-, el sendero de la desaceleración
lo
inició el primer mes de 2024 y cerró mayo con una variación mensual en
el total
nacional de 4.2 % en el Índice de Precios al Consumidor (IPC), una
variación
interanual de 276.40 % y acumuló en lo que va del año una variación de
71,9%.
Mientras
tanto, el indicador de pobreza en
nuestra Argentina habría llegado en el
primer trimestre de 2024 al 55,5% de la
población y la indigencia pasó del
9,6% al 17,5% en el mismo período, de acuerdo a las
estimaciones del
Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica
Argentina
(ODSA-UCA). Según ese mismo sondeo casi 25 millones de personas (24,9
millones,
residentes en áreas urbanas del país) habrían estado en situación de
pobreza
por debajo de la canasta básica total (CBT).
Estos
incrementos se atribuyen en gran parte al
impacto de la inflación de los últimos meses y a la suba principalmente
en el
rubro alimentos que afectó a los estratos más bajos por ingresos de la
sociedad. El mismo estudio asegura que unos 7,8 millones de personas
están en
un estado de pobreza extrema o indigencia, por debajo de la canasta
básica
alimentaria (CBA). En el tercer trimestre de 2023 el indicador de
pobreza era
del 44,7%. Los datos de la ODSA del primer trimestre de este año se
obtienen a
través de micro simulaciones.
En
mayo el Índice
Construya (IC), que mide la evolución de los volúmenes
vendidos al sector
privado de los productos para la construcción que fabrican las empresas
que
conforman el Grupo Construya, registró 3,18% desestacionalizada
mensual, si
bien se mantuvo 29,8% por debajo del
nivel de mayo 2023.
De
esta forma, en promedio en enero-mayo de 2024
los despachos del Grupo Construya resultaron 32,8%
menores a los realizados durante los primeros cinco meses de 2023.
La
expectativa en la recuperación radica – en
gran medida – en la reciente reintroducción de los créditos
hipotecarios para comprar viviendas usadas, ampliar o
refaccionar el hogar, que puede marcar un
punto de inflexión en el mercado inmobiliario de nuestro país.
Los créditos
hipotecarios, se espera, pueden jugar un papel fundamental en la
transformación
del mercado. Aunque un tercio de los especialistas consideran que no
tendrán,
en una primera etapa, un efecto virtuoso ya que será difícil acceder a
los mismos
por parte del sector asalariado formal ante la depreciación que han
venido
sufriendo los ingresos de la población – cuotas mensuales y tasas de
interés
altas – y el resquemor a que la inflación no siga desciendo – es más,
pegue un
respingo, ante una posible nueva devaluación de la moneda – sumado a
ello lo
complicado de contar con el ahorro necesario como anticipo para acceder
a los
préstamos hipotecarios UVAs.
Para
ello, la Comisión Nacional de Valores
(CNV) readecuó exigencias en torno a
ciertas operaciones de valores negociables con liquidación en moneda
extranjera
y en jurisdicción local (MEP), en el marco de créditos hipotecarios UVA.
Las
modificaciones introducidas por la Resolución
General CNV N° 1004/24
exceptúan desde el 10 de junio a dichas operaciones, respecto de (i) el
cumplimiento del plazo mínimo de tenencia en cartera para dar curso a
las
mismas (comúnmente referido como Parking); (ii) el régimen informativo
previo
(comúnmente referido como calendarización) requeridos para dar curso a
su venta
con liquidación en moneda extranjera y en jurisdicción local (MEP); y
(iii) de
las restricciones a la venta contra moneda extranjera en los casos de
tener
financiaciones abiertas vía cauciones, pases y/o cualquier tipo de
financiamiento a través de operaciones en el ámbito del mercado de
capitales.
Asimismo,
respecto a la limitación para dar
curso o liquidar operaciones de venta de valores negociables con
liquidación en
moneda extranjera en caso de contar con posiciones tomadoras en
cauciones y/o
pases, la citada Resolución General incorpora dentro de los
financiamientos
exceptuados (donde ya se encontraban las emisiones de deuda con oferta
pública)
a los pagarés librados en moneda extranjera con cláusula de pago en
efectivo en
dicha moneda y que hubieran sido descontados mediante su negociación en
Mercados
registrados ante esta Comisión.
En
este sentido, los Agentes deberán constatar
el cumplimiento de las condiciones previstas en forma previa a
gestionar
cualquiera de las referidas operaciones, conservando la documentación
respaldatoria en los respectivos legajos de los clientes.
Por
su lado, el empleo en el sector de la
construcción cayó en picada. Conforme
datos publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos
(Indec), en
noviembre pasado había 444.024 puestos de trabajo formales en la
actividad.
Cuatro meses más tarde, en marzo de este año, el número ya había bajado
a
391.637 empleos. Es decir que en sólo 120 días se perdieron 52.387
puestos de
trabajo (436 por día).
Sin
embargo, desde la Cámara Argentina de la
Construcción (Camarco), aseguran que entre
marzo y junio se perdieron otros 50.000 empleos formales más, por lo
que ya
serían 100 mil los puestos de trabajo perdidos en el sector. Estos
números
serán oficializados por el Indec con el correr de los meses. Como las
estadísticas
oficiales llevan un rezago de tres meses, recién en los primeros días
de
septiembre se podrá confirmar cómo cerró el nivel de empleo de la
construcción
en el primer semestre del corriente año.
Desde
la mentada entidad se estima que la paralización
de obras podría implicar la
pérdida de unos USD 6.000 millones en inversiones ya realizadas.
Penosamente,
la paralización de la obra pública
– con algunas excepciones que ahora
se ponen en práctica por las negociaciones de tenor político con
gobernadores e
intendentes del país – implica que la construcción de viviendas para
los
sectores sociales desaventajados que de modo alguno pueden acceder al
crédito
bancario fue dejada de lado, pese a la magnífica experiencia producida
durante
la gestión gubernamental anterior que significó más de 150 mil
viviendas
asignadas.
Se
estima que el 40% de los argentinos que tiene
entre 25 y 34 años todavía vive con sus padres, tomando como referencia
los
últimos datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que realiza el
Indec.
Aunque se trata de un fenómeno que se observa en otras partes del
mundo, la
estadística argentina duplica a la de países como Alemania, Países
Bajos o
Francia.
Apenas
mejora el panorama la noticia que el
Poder Ejecutivo Nacional tiene previsto lanzar la licitación
internacional del
segundo tramo del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner (GPNK), con el
objetivo
de que la inversión necesaria, estimada en al menos USD 2.554 millones,
sea financiada por el sector privado.
Esta obra, que se espera esté finalizada para marzo de 2026,
transportará gas
desde Vaca Muerta hacia el Litoral, facilitando así las exportaciones
al sur de
Brasil.
El
incentivo para el financiamiento privado será
el canon anual que la empresa a cargo de la construcción cobrará. Este
dinero
estará garantizado mediante los ingresos generados por la futura
ampliación de
la capacidad de transporte de Transportadora Gas del Centro (TGC) y por
las
ventas de los productores de gas, los cuales se canalizarán a través de
un
nuevo fideicomiso denominado "Fondo de Repago para la Construcción",
según explicó el secretario de Energía de la Nación, Eduardo Rodríguez
Chirillo.
En
lo relativo a la obra privada, la
caída aun no encuentra un punto de estabilización;
algunos apuntan a que la aprobación del Régimen de Incentivo para
Grandes
Inversiones (RIGI) dentro del denominado proyecto de ley Bases
podría revertir la dura situación, generando expectativas,
especialmente, en el sector minero. El municipio de Neuquén y la ciudad
bonaerense de Mar del Plata, son unas de las pocas excepciones.
Los
costos
siguen en aumento y prenden mayores alarmas. De consuno con
los datos
publicados el Indec, el Índice del Costo de la Construcción (ICC) en el
Gran
Buenos Aires experimentó un significativo
incremento del 10,8% en mayo pasado respecto al mes anterior.
Este aumento
se descompone en alzas del 1,5% en "Materiales", del 24,5% en
"Mano de obra" y del 8,8% en "Gastos generales".
Por
su costado, el Régimen de regularización de
activos que propone el Paquete Fiscal que vuelve a la Cámara de
Diputados para
su tratamiento, que contempla un blanqueo
de capitales sobre aquellos contribuyentes que no tienen sus
activos
declarados, provocó cierta expectativa en el sector.
La
versión final establece que se podrán
blanquear activos de hasta USD 100.000 sin pagar ninguna alícuota de
recargo,
es decir, el blanqueo sería sin costo hasta ese monto. Para aquellos
montos que
superen esa cifra, el proyecto propone alícuotas progresivas del 5%,
10% y 15%,
dependiendo del momento en que los contribuyentes decidan adherirse al
régimen.
Así
para la primera etapa (hasta el 30 de
septiembre) regiría una alícuota del 5% sobre el excedente declarado.
En una
segunda fase (desde octubre a diciembre de 2024) se establece una
alícuota del
10%, y en un tercer tramo, de enero a marzo de 2025, el gravamen por
los bienes
no declarados será del 15%.
En
el caso de tratarse bienes en Argentina, se
podría declarar:
•
Dinero en efectivo, ya sea en pesos o en
dólares.
•
Inmuebles. Se debe considerar su valor de
adquisición, su valor fiscal o su valor mínimo (el que sea superior).
En
caso de tratarse de bienes en el exterior,
podría declararse:
•
Dinero en efectivo o depositado en cuentas
bancarias.
•
Inmuebles
Al
blanquearse dinero no declarado se presume
que parte de estos pesos o dólares permitirán al público que tenía
intenciones
de comprar una propiedad, pero no podría justificar su compra, para que
lo
termine haciendo.
“Además
podría activar el sector de la
construcción ya que por ejemplo quien tenga dinero no declarado y se
quiera
construir una casa podría ir ahora por esta vía. Hay que aclarar que en
los
blanqueos de este tipo un elemento que juega siempre en contra es que
el dinero
debe ser depositado primero en una cuenta bancaria, aunque no se sabe
si en
este caso será así, dependerá de su implementación.
No
cabe duda de que este nuevo blanqueo no sería
para tenedores de grandes capitales, ya que estos se adhirieron a los
múltiples
blanqueos anteriores”, comenta Reporte Inmobiliario (20/06/2024).
Como
novedades
plausibles en el sector de la construcción, el fuerte desarrollo del
BIM
(Building Information Modeling) que es una metodología de trabajo
colaborativa
para la gestión de proyectos de edificación u obra civil a través de
una
maqueta digital. Esta maqueta digital conforma una gran base de datos
que
permite gestionar los elementos que forman parte de la infraestructura
durante
todo el ciclo de vida de la misma y, además, se utiliza para la
elaboración de
presupuestos, y la aplicación de la inteligencia
artificial y la tecnología de registro distribuido Blockchain asoman con un halo de
superación en la técnica
constructiva.
El
mercado
inmobiliario de venta de unidades, pese al desolador
escenario que venimos
describiendo, paradójicamente, mejoró su performance, lo que provoca
entusiasmo, al menos en este rubro de nuestra actividad profesional. Se
nota
que los dólares guardados en los “colchones” salieron a la luz antes
que los
precios terminen de recuperar su nivel histórico.
En
la CABA, la cantidad total de las escrituras
de compraventa de inmuebles registró en abril del presente año una suba de 32,2% respecto del nivel de un
año antes, al sumar 3636 registros, mientras que el monto total de las
transacciones realizadas ascendió un 345,4%, con $ 279.237 millones. En
comparación con marzo de 2024, los actos treparon un 7% (en marzo 3399
actos
escriturales)[4].
El
monto medio de los actos fue de $76.798.020
(84.195 dólares de acuerdo al tipo de cambio oficial promedio): creció
236,9%
en un año en pesos, y en moneda estadounidense bajó 17,4%.
En
abril hubo 114 escrituras formalizadas con
hipoteca. Por lo que la baja en ese
sentido es del 5,8% respecto al mismo mes del año pasado. Y
el
cuatrimestre, con 368, representa una merma del 3,4%, informó el
Colegio de
Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires[5].
Siguiendo
a ZonaProp el incremento de precio se
acelera: registra +1.1% en mayo.
El
precio medio en la ciudad se ubica en USD
2.243 por m2. En mayo el incremento continúa acelerándose: sube 1.1% en
el mes,
luego de registrar +0.8% en abril y +0.4% en marzo. En 2024 los precios
acumulan una suba de 3.0%.
Desde
julio de 2023 (cambio de tendencia), los
precios acumulan +4.2%. Los departamentos a estrenar son los que
registran
mayores subas.
En
mayo de 2024 el 85% de los barrios registra
suba de precio mensual[6].
En
paralelo, en la provincia de Buenos Aires
indicaron un incremento interanual del 23 % en el número de operaciones
registradas durante el mes de mayo.
Las
estadísticas que recopila mensualmente el
Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires señalaron para el
quinto
mes del año un total de 9459 compraventas, frente al 7715 de mayo de
2023.
La
variación intermensual, en tanto, fue
positiva en un 24 %, ya que en el mes de abril se habían contabilizado
7617
operaciones.
En
cuanto a las hipotecas, en mayo se
registraron 349, mostrando un aumento del
17 % respecto a abril pasado (299) y una
baja del 65 % frente a mayo de 2023 (994)[7].
En
el Gran Buenos Aires, zona norte, por caso,
atento a lo manifestado por ZonaProp, el precio medio continúa su
recuperación
y sube 0.4% en mayo de este año. El precio medio de los departamentos
en GBA
Norte se ubica en USD 2.194 por m2, sube 0.4% en mayo luego de
mantenerse
estable en abril.
El
reconocido portal informa que el precio
continúa su recuperación iniciada a fines de 2023 y actualmente se
ubica en un
nivel similar al de noviembre de 2022. En 2024 acumula incremento de
1.3%. El
departamento medio de dos ambientes y 50 m2 tiene un valor de 109 mil
dólares.
Una unidad de 3 ambientes y 70 m2 alcanza los 161 mil dólares.
En
base a los datos de mayo último, el promedio
de la rentabilidad bruta anual de los
departamentos usados de 1 a 4 ambientes alcanzaba el 4,10 %
en la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires (CABA), indica Reporte Inmobiliario.
Empero,
ZonaProp dice que la rentabilidad se
ubica en 4.77% bruto anual, retrocediendo por quinto mes. Se necesitan
21 años
de alquiler para recuperar la inversión, 1.0% más de lo requerido un
año atrás.
En
cambio, en la zona norte del conurbano
bonaerense el retorno bruto – pondera ZonaProp - retrocede levemente y
se ubica
en 3.99% anual. Se necesitan 25.1 años de alquiler para repagar la
inversión de
compra, 7% menos que hace un año atrás.
Cómo
dijéramos al inicio de esta columna, el
ordenamiento jurídico nacional se quedó sin
ley de locaciones inmobiliarias destinadas a vivienda a
merced del Título X
del DNU 70/2023. Ahora rige la “ley de la jungla”.
Y,
como anticipáramos sin demasiada originalidad
en el editorial de nuestro último número de diciembre, al aumento de la
oferta
de unidades en alquiler le iba a suceder un intenso aumento de los
precios. Así
fue.
Actualmente,
la mayoría de los contratos
ofrecidos en los principales portales del rubro como ZonaProp y
Argenprop,
tienen una duración de 24 meses y aumentos trimestrales o
cuatrimestrales según
el Índice de Precios al Consumidor (IPC), que da como resultado una
fórmula de
incrementos mayor a la anterior.
Se
registró un incremento del 184% en la oferta
en lo que va del año tras la derogación de la ley de alquileres. Y un
aumento
del 62 % en mayo respecto a abril pasado, dice un informe de ZonaProp.
Hay que
recordar que la oferta estaba planchada hacia el fin de año último (se
hablaba
en la CABA de menos de medio millar de viviendas), por lo que el
incremento
lejos se encuentra de poder satisfacer, siquiera mínimamente, la
demanda
inquilina.
En
relación con los aumentos en el valor de los
alquileres, el estudio
referido resalta que hubo un incremento del 209% con respecto al año
anterior,
frente a una inflación interanual del 289%, según datos del Indec, lo
que
genera una diferencia aproximadamente del 80%. Esto quiere decir que
después de
6 meses de la derogación de la ley, la inflación superó el valor de los
alquileres. Sin embargo, fue muy distinto a un mes de la derogación: en
enero el fuerte aumento de los alquileres
fue de un 260%, y sobrepasaba a la inflación por 48,6%.
El
Centro
de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (CESO)
describe en su
informe mensual de mayo 2024 que el Salario Mínimo Vital y Móvil de ese
mes
($234.315), cubría el 73,2% de un alquiler en esta ciudad, mientras que
las
expensas alcanzan en promedio el 14,0% del precio de oferta de un
alquiler, el 30%
de las ofertas son en dólares y la oferta total subió un 170,1% con
respecto a
mayo de 2023[8].
En
la ciudad de Córdoba, en mayo por caso, el
precio medio avanza por debajo de la inflación: acumula +15.1% en 2024.
El
precio medio de alquiler de un departamento
de un dormitorio se ubica en $283.624 por mes. Desde febrero de 2024 el
precio
registra una baja variabilidad. En 2024 acumula +15.1%, muy por debajo
de la
inflación derivando en una caída real de 62.1%. El precio de alquiler
en la
ciudad de Córdoba es 35.6% inferior al precio en CABA (ARS 440.072 por
mes),
destaca ZonaProp[9].
Yendo
a las locaciones
temporarias, que habían explotado en períodos previos, “Tras
la
implementación del DNU, propietarios que antes optaban por alquileres
temporarios empezaron a retirarse. En algunos casos, porque sus
unidades no
eran muy adecuadas para competir en este segmento locativo. Las
propiedades
para alquiler temporario suelen ocuparse en promedio entre 10 y 11
meses al
año, pero tienen un riesgo de mayor vacancia, en especial si no cumple
con las
condiciones requeridas. La oferta de menor calidad no podía competir
con unidades
diseñadas para este formato”, asevera José Luis Cieri en Infobae[10].
En
lo que respecta al mercado de oficinas
premium, este registró un leve descenso en la
tasa de vacancia, posicionándose en un 16.9%. Se contabilizaron 319.557
m²
ofertados en alquiler, define Colliers en su reporte de oficinas del
primer
trimestre 2024.
Si
se discrimina la disponibilidad según
categoría de inmueble se puede verificar que la mayor vacancia se
presenta en
los edificios A+, alcanzando el 19.1% (235.755 m²). Por su parte, los
inmuebles
clase A expusieron una vacancia del 12.7% (83.802 m²).
Al
cierre del primer trimestre del año - abunda
la consultora señalada - no se registraron variaciones en el inventario
de
oficinas premium.
Los
valores de alquiler solicitados se
mantuvieron estables mientras que la tasa de vacancia presentó un leve
descenso.
Se
estima la incorporación de más de 150.000 m²
de nuevas oficinas a lo largo del 2024, lo que implicaría un
crecimiento del 8%
sobre el stock actual[11].
En
el segmento de parques industriales,
pese a los auspiciosos proyectos del último
trimestre del pasado año, la realidad marca un detenimiento en el
crecimiento
del sector, preocupado por el severo ascenso de las tarifas de
servicios
públicos y la desregulación paulatina de ingreso de productos
importados.
El
Índice
de actividad del mercado inmobiliario rural” (InCAIR- Cámara
Argentina de
Inmobiliarias Rurales) es un índice mensual que refleja la actividad de
ese
mercado, y toma como base de referencia máxima 100 puntos,
correspondientes al
pico de máxima actividad histórica.
El
InCAIR de abril 2024 reflejó 42,05 puntos.
Este valor es levemente inferior al de marzo (45,55) pero mantiene una
dinámica
similar, con incremento en consultas y llamados. “El aumento en los
costos de
explotación y consiguiente baja en la renta obliga a extremar la
cautela, lo
que se ve reflejado en una estabilidad en los valores de alquileres
agrícolas y
ganaderos” afirman desde la entidad
El
último informe destaca que el mercado
continúa demandado, en especial en las zonas agrícolas de muy buena
calidad con
una oferta cada vez más escasa.
Los
Consorcios
de PH y los Conjuntos Inmobiliarios no son ajenos a los
incesantes aumentos
de costos. En el sentido con lo dado a conocer por el boletín digital
Pequeñas
Noticias, “Durante el mes de mayo el valor promedio de las expensas que
pagaron
buena parte de los argentinos subió un 10,8%. En el quinto mes del año
el
promedio general fue de casi 134 mil pesos (133.956). La expensa mínima
promedio fue de 56.969 pesos (+3,5%) y la máxima promedio de 254.925
pesos
(+10,1%)”.
Añadiendo:
“De las 54.786 unidades que pagan
expensas analizadas, 47.433 pertenecen a unidades funcionales
(departamentos) y
7.353 a unidades complementarias (cocheras, y bauleras).
Cuando
se clasifica los consorcios por la
cantidad de unidades que lo componen llama la atención que en la
mayoría de los
casos los consorcios más chicos pagan expensas más caras”.
“De
esta forma – continúa la publicación
referenciada - se puede apreciar claramente que casi el 70% de los
consorcios
muestreados son chicos y en mayo pagaron en promedio casi 148 mil pesos
mientras que los edificios grandes y torres pagaron un 68,1% y un 68,9%
de ese
importe, cerca de 101 mil pesos de expensas”.
“Por
otra parte, durante el quinto mes del año
el promedio de las expensas de la CABA fue de 168.312 pesos con una
expensa
mínima promedio de 77.411 pesos y una máxima promedio de 309.714 pesos[12].
Se
puede observar la enorme amplitud que existe
entre la expensa promedio mínima y la máxima, más de cuatro veces.
De
la comparación de las expensas de mayo de la
CABA con respecto a otras tres provincias se puede apreciar que los
mayores
aumentos de expensas fueron en Córdoba con más de un 15%, le siguen las
de CABA
con más de un 12% y –más lejos- las de Entre Ríos con más de 5% y la
provincia
de Buenos Aires con casi un 5%.
Tomándolas
a la CABA como referencia, las de la
provincia de Buenos Aires fueron un 34% menores, las de la provincia de
Córdoba
un 33,9% menores y las de Entre Ríos un 20,9% con respecto a las
primeras”,
concluye el medio especializado.
Cabe
resaltar que este informe es resultado de
un trabajo realizado por Pequeñas Noticias sobre datos proporcionados
por la
empresa informática Administración Global y que para elaborar el
estudio se
analizaron datos de más de 47 mil unidades funcionales (departamentos)
y más de
7 mil cocheras y bauleras repartidas en cuatro provincias de las cuales
el 69%
están en CABA, el 29% en provincia de Buenos Aires y el resto en Entre
Ríos y
Córdoba.
En
abril de este año, simultáneamente a los
incrementos desmesurados, se homologó el acuerdo salarial de las
trabajadoras y
los trabajadores de edificios (ver la sección de Legislación) con un
alza de 45
% en sus emolumentos. Siendo el impacto exponencialmente mayor en las
cuentas
que se liquidaron por expensas y gastos consorciales. Esto provocó una
fuerte
reacción en los consorcistas, en particular aquellos que viven de sus
sueldos o
de sus haberes jubilatorios menguados, que en la mayor proporción han
tenido un
alza por debajo de ese porcentual.
Sin
embargo, durante el sexto mes de este 2024
el promedio de las escalas salariales de las empleadas y los empleados
de
edificios perderán 4,8 puntos porcentuales con respecto a la inflación,
sumado
a los -26,6 p.p. en lo que va del año y -67,48 p.p. en el cálculo
interanual.
Un pronunciado desfasaje que hace que muchos de ellos se encuentren
bajo la
línea de la pobreza que pondera el Indec.
El
inveterado reclamo de los consorcistas por no
contar con una representación genuina
en las comisiones paritarias del CCT, entre otras razones,
hace que mañana,
jueves 27/06, en el SUM del primer piso de la Facultad de Ciencias
Económicas
de la Universidad de Buenos Aires, a las 19 hs., sea la presentación
del Centro
de Estudios de la Propiedad Horizontal y la Sociedad (CePHyS),
organización que
entre sus postulados anuncia: “• Asistiremos, asesoraremos y,
fundamentalmente,
capacitaremos y representaremos a los consorcistas, porque somos
consorcistas;
• Promoveremos el estudio, análisis e investigación del derecho de la
propiedad
horizontal, los consorcios de propietarios, los conjuntos
inmobiliarios, el
derecho del consumidor, el derecho inmobiliario, los derechos reales en
general
y la práctica inmobiliaria; • Patrocinaremos acciones judiciales y
administrativas tanto en representación individual cuanto colectiva o
de clase
para intervenir en los conflictos de los consorcistas y sus consorcios
y • Seremos
la representación genuina de los consorcistas en la convención
colectiva de
trabajo del sector”.
En
definitiva, en un marco poco halagüeño que
intentamos delinear en estas páginas, signado por el dogmatismo, la
sinrazón
económica y un modelo de país y sociedad, que no obstante no aplicarse
casi en
ningún confín del orbe, ya ha tenido tres fracasos anteriores en
nuestra
Nación, y que, lamentablemente, reeditará aquellas recesiones,
destrucción del
entramado industrial y de servicios, la desocupación y llevará a la
pobreza y
la indigencia de nuestra población a límites insoportables, nos queda,
por el
momento, seguir procurando que se sostenga – con ingente esfuerzo, por
supuesto
- la actividad profesional que nos compete y el estudio profundo y
plural del
producido del que nos nutren con su labor intelectual, ya sea desde la
doctrina
autoral cuanto de la judicial, los que piensan,
hacen y ejecutan el derecho.
Augurando
que sigan transitando de la mejor
forma este agobiante año, y disfruten – dentro de lo posible – de la
feria
chica, nos despedimos – solo si Dios así lo permite – hasta el venidero
capítulo. Afectuosos saludos.
[1]
Ver nuestro aporte “¿Qué es la “adecuación funcional
voluntaria” de los Conjuntos Inmobiliarios al régimen de propiedad
horizontal
especial?: análisis de la Resolución General IGJ 4/2024”, 22/02/2024 (elDial.com
- DC3396).
En
otro sentido, parcialmente, “Clubes de campo y barrios cerrados.
Resolución
4/2024 de la Inspección General de Justicia. Cuando prevalece la razón”
por
Marina Mariani de Vidal y Adriana N. Abella, 07/03/2024 (elDial.com
- DC33A8);
Linares de Urrutigoity, Martha, “Clubes de campo y conjuntos
inmobiliarios Res.
general 4/2024 (IGJ): adecuación voluntaria a las previsiones del art.
2075
CCyC”, 05/03/2024, cita on line: TR LALEY AR/DOC/411/2024; Iturbide,
Gabriela
A., “Comentarios sobre el art. 2075 del Código Civil y Comercial y la
adecuación de los conjuntos inmobiliarios preexistentes con motivo del
reciente
dictado de la res. 4/2024 (IGJ)”, publicado en: RCCyC 2024 (abril),
251, Cita:
TR LALEY AR/DOC/466/2024; SEGUNDA CONVOCATORIA, el PROGRAMA DE LA
PROPIEDAD
HORIZONTAL, por FM Radio Amadeus 91.1, programa 138. Tema central: La
IGJ
dispuso que los Conjuntos Inmobiliarios preexistentes al CCyCN ahora
pueden
“adecuarse” de manera funcional y voluntaria. Qué determina la nueva RG
IGJ
4/2024?. https://radioamadeus.com.ar/miercoles-19-horas-segunda-convocatoria/
28/02/2024.
[2]
Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 BASES PARA LA
RECONSTRUCCIÓN DE LA ECONOMÍA ARGENTINA (DNU-2023-70-APN-PTE –
Disposiciones).
Ciudad de Buenos Aires, 20/12/2023, publicado en el Boletín Oficial de
la
República Argentina del 21 de diciembre de 2023 Número 35326.
[3]
Cfr. nuestro artículo “Derogación y nuevo régimen locativo
mediado por un DNU a todas luces inconstitucional”, 22/12/2023 (elDial.com
- DC3367).
[4]
Colegio de Escribanos CABA-Comparativo anual de escrituras
de compraventa del mes de abril 2014-2024 (ver
cuadro).
[5]
Colegio de Escribanos CABA-Comparativo anual de escrituras
con hipoteca en abril entre 2009 y 2024 (ver
cuadro)
[6]
ZONAPROP-INDEX_CABA_REPORTE_2024-05 (ver
informe).
[7]
Colegio de Escribanos
PBA-Estad_compraventas_e_hipotecas_01_2005_al_05_2024_inm_bs_as (Ver
cuadro).
[9]
ZONAPROP-INDEX_CBA_REPORTE_2024-05 (ver
informe).
[10]
Tradicionales vs temporarios, ante un cambio de tendencia:
crece la oferta y vuelve a ser rentable el alquiler habitacional, José
Luis
Cieri, Infobae, 12/02/2024 (https://www.infobae.com/economia/2024/02/12/tradicionales-vs-temporarios-ante-un-cambio-de-tendencia-crece-la-oferta-y-vuelve-a-ser-rentable-el-alquiler-habitacional/).
[11]
Colliers-Reporte_de_oficinas_Q1_2024 (ver
informe).
[12]
Pequeñas Noticias-Índice General Expensas abril-mayo 2024 (ver
gráfico).
Citar: elDial.com - CC7E2A
Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
¿PROBASTE NUESTROS SERVICIOS?
Formá parte de elDial.com y obtené acceso a novedades jurídicas, nuevos fallos y sentencias, miles de modelos de escritos, doctrinas y legislación actualizada. Además, con tu suscripción accedes a muchos beneficios y descuentos en las mejores editoriales, libros y cursos.