Resumen del Fallo Volver >
Expte. Nº 28.963/2010/CA1 –“M.G., D.A y otros c/ EN– PJN – CSJN – Resol 1200/10 (expte 5206/09) y otro s/ Empleo Público” – CNACAF - SALA IV – 28/12/2017
Publicado por elDial.comEMPLEO PÚBLICO. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. PERITOS PSICÓLOGOS “AD HOC”. Reclamo por diferencias salariales. Pretensión de que se los designase formalmente en el cargo de peritos oficiales del Cuerpo Médico Forense. Rechazo. Imposibilidad de suplir el requisito de concurso que impone la normativa. Art. 16 de la CN. Llamado a concurso abierto de oposición y antecedentes para cubrir los cargos sin que los actores se hubiesen presentado o hubiesen quedado seleccionados. Ausencia de derechos remuneratorios por las designaciones ad hoc
Citar: elDial.com - AAA63B
Publicado el 15/02/2018
Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Términos mencionados en este fallo: peritos, concurso, designación, justicia, funciones, diferencias, salariales, requisito, antecedentes, asignación.