Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

junio  30, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Expte. Nº 30507/2019 - "Banco Santander Río S.A. c/ Irungaray, Mauro Javier s/ Ejecutivo" - CNCOM - SALA D - 04/06/2024

JUICIO EJECUTIVO. INTIMACIÓN DE PAGO. NULIDAD. Entidad bancaria ejecutante apela la resolución mediante la cual el Juez de grado admitió el planteo de nulidad de la diligencia de intimación de pago y de todo lo actuado en consecuencia, y se declaró incompetente para conocer en las actuaciones, teniendo en consideración para ello el domicilio real del ejecutado. EMPLAZADO QUE, ADEMÁS DE FORMULAR EL PLANTEO DE NULIDAD, OPUSO EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA. RECAUDOS DE ADMISIBILIDAD QUE SE ENCUENTRAN CUMPLIDOS. Distintas diligencias cursadas en un domicilio sito en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que arrojaron originariamente resultado negativo. Sucesivas diligencias que se efectuaron bajo responsabilidad de la parte actora. Prueba informativa producida en la causa (oficios cursados a la Cámara Nacional Electoral y al RENAPER) con la que ha quedado acreditado que el ejecutado se domicilia en extraña jurisdicción. PRETENSIÓN DE QUE EL NULIDICENTE TUVO CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DEL PROCESO Y DEL HECHO QUE IMPUGNA COMO CONSECUENCIA DE UN EMBARGO TRABADO SOBRE SUS HABERES QUE RESULTA INADMISIBLE. NECESIDAD DE HACER EFECTIVO EL RECAUDO MÁS ELEMENTAL QUE GARANTIZA EL DERECHO DE DEFENSA, MEDIANTE EL DEBIDO EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO. Se confirma el decisorio recurrido.

Citar: elDial.com - AAE12D

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: nulidad, intimación, ejecutivo, mediante, ejecutado, procesal.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE