El silencio positivo en la administración pública recientemente fue modificado por la Ley de Bases. Este cambio permite que en ciertos casos, la falta de respuesta del Estado en un tiempo determinado, se considere una aceptación tácita a la solicitud del particular. En este contexto, la autora analiza diferentes supuestos, poniendo el foco en temáticas vinculadas con el derecho al consumo, susceptibles de activar el silencio positivo en base a la interpretación del art. 10, inciso b), de la LNPA.
En este fallo, los jueces decidieron no aplicar el fallo "Barrios" ni declarar inconstitucional el artículo 7 de la Ley de Convertibilidad, que prohíbe la indexación monetaria. En su lugar, optaron por aplicar la tasa de interés activa para ajustar los montos indemnizatorios, evitando el uso de índices de inflación o mecanismos de actualización. Esta medida busca mantener una reparación justa sin desafiar la prohibición de la indexación. Además, se revocó parcialmente la sentencia inicial, en función del grado de responsabilidad del demandado por aplicación de la teoría del “peatón distraído”.
La Justicia ordenó al Estado Nacional que cumpla con el servicio de certificación y registro tendiente a tornar operativos los derechos reconocidos por el CCCN a las personas nacidas por técnicas de reproducción humana asistida, de conformidad con lo establecido en la Resolución 2190/16. Se consideró que el plazo de 10 años de resguardo de la información no es compatible con el derecho a obtener la información relativa a los datos del donante en los casos previstos por el art. 564 del CCCN.
El TSJ de Córdoba revocó la sentencia que consideró dependiente al socio que prestó servicios en una cooperativa de vivienda. Resaltó que el vínculo entre las partes era de tipo asociativo, ya que el reclamante revestía carácter de socio con derecho a voto y a impugnación; por lo que el riesgo de la actividad no le era ajeno. Destacó que la situación no encuadra en el art. 27 LCT porque la norma refiere a sociedades comerciales; no siendo extensible a cooperativas por las diferencias sustanciales entre ellas. Concluyó que en el caso era incompatible la calidad de socio con la de trabajador.
Por mayoría, la CSJN dejó sin efecto la resolución que rechazó un recurso contra una sentencia condenatoria, por haberse vencido el plazo para su interposición. Se señaló que el cómputo debe realizarse desde la notificación personal al imputado y no a su abogado, como ocurrió en el caso. Se destaca la vulneración al derecho de defensa, debido proceso y derecho a la revisión de la sentencia; reconocidos en normativa internacional
Dado que los organismos de seguridad deben cooperar con la justicia nacional, para el mejor cumplimiento de la función jurisdiccional cuando así se le solicitare, fallo dispuso requerirles que presten su colaboración para el secuestro del rodado en ocasión de concretar procedimientos habituales de control vehicular, sin que ello implique desplazar la diligencia del acreedor para la búsqueda del rodado, ni ordenar a las autoridades policiales la actuación en interés particular de los acreedores en desmedro de su cometido específico de velar por la seguridad y la prevención del delito.
El Decreto 847/2024, publicado el 26 de septiembre pasado en el Boletín Oficial de la Nación, reglamentó la reforma laboral instaurada por la llamada “Ley Bases”, más concretamente, su Título IV (Promoción del Empleo Registrado) y su Título V (Modernización laboral – Ley N° 27.742). En este webinar te explicaremos qué trae esta nueva norma y sus consecuencias.
En este paper, se analiza la Reforma Laboral del Proyecto de Ley de Bases N° 27.742, que incluye las modificaciones a la Ley de Empleo 24.013 y las modificaciones a la LCT en sus artículos 2º (Ámbito de aplicación), 23 (Presunción de la existencia de Contrato de trabajo), 29 (Mediación, intermediación, solidaridad, subsidiariedad), 92 bis (Período de Prueba), 136 (Contratistas e intermediarios), 177 (Prohibición de trabajar, conservación del empleo), y 245 bis (Despido discriminatorio). Además, también se estudia el fondo de cese...
La Editorial no se hace responsable de las expresiones de los autores de los artículos y doctrina, la que corre por cuenta de los mismos exclusivamente, las cuales constituyen meras posiciones doctrinales académicas y no deben ser tomadas como consejo jurídico aplicables a casos en particular.
El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita a intervalos no inferiores a seis meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto conforme lo establecido en el artículo 14, inciso 3 de la Ley N° 25.326.
La DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES, Órgano de Control de la Ley N° 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales.
Directora editorial: Romina A. Lozano Propietario: Albrematica S.A. - Nro. de registro RL-2019-15861339-APN-DNDA#MJ
Para asegurarse de recibir nuestras comunicaciones agregue este e-mail a su libreta de direcciones o a su lista de remitentes seguros. Si quiere desuscribirse de estos envíos presione aquí.
_123519.jpg "Imagen PUNTOS CLAVE DE LA REGLAMENTACIÓN DE LA REFORMA LABORAL")
