La autora comenta un reciente fallo de la Cámara de Apelaciones Nacional en lo Criminal y Correccional por el que se procesa al acusado de mantener relaciones sexuales sin preservativo, pese a la oposición de la mujer a tal modalidad. Se refiere a la tipicidad o encuadre legal de esta práctica sexual, la prueba, la falta de consentimiento por parte de la víctima y el bien jurídico lesionado.
Recurso de apelación interpuesto por la actora contra la resolución que determinó que debía pagar el 84% de las costas del juicio, superando el 25% establecido por el artículo 730 CCCN. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la norma para este caso, estableciendo que el prorrateo de costas no debe exceder el 33% del monto reclamado y ordenó reformular los cálculos. En cuanto al IVA, sostuvo que debe incluirse en el prorrateo como parte del crédito en ejecución y que su inclusión no afecta los derechos del profesional, rechazando el pedido de la actora de exclusión.
Confirman el sobreseimiento de un reconocido grupo de actores, acusados - en función de su actividad en SAGAI - de haber percibido sumas de dinero en concepto de gestión de derechos de propiedad intelectual y no haberlos abonado a actores de doblaje.
Con remisión al dictamen del Procurador Fiscal, la CSJN rechazó los recursos interpuestos por la empleadora y por la ART condenadas a indemnizar a un trabajador que sufrió un accidente laboral. Respecto a la primera, estimó que no se advertía arbitrariedad en la sentencia que la responsabilizó objetivamente por el riesgo de la actividad y que evidenció un nexo causal entre dicho riesgo y el daño sufrido. Respecto a la ART, consideró que no logró rebatir los argumentos expuestos por la Cámara para declarar la inconstitucionalidad del tope del decreto 1278/00.
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal entendió que un operador está facultado para denunciar, de forma unilateral, todos los domicilios que estime pertinentes, pero únicamente podrá operar en ellos una vez que la Administración coteje su estructura edilicia y la califique como apta a los fines pretendidos. En este contexto, se consideró que la actora mal había podido incurrir en una infracción al art. 7 de la Ley 26.045 cuando la empresa ya había fijado domicilio allí, con el sentido y alcances propugnados por la norma.
En el marco de una acción en la que se reclama la reparación de los daños y perjuicios que habían sido irrogados por la cancelación de los pasajes adquiridos, en razón de las restricciones impuestas por la pandemia causada por el virus “covid-19”, la CSJN declaró que es competente la justicia nacional en lo civil y comercial federal en tanto, al controvertirse la regularidad del proceder de la línea aérea en relación con los boletos adquiridos y su devolución, la cuestión central debatida en el expediente se vinculaba principalmente con el servicio de transporte aéreo.
El Decreto 847/2024, publicado el 26 de septiembre pasado en el Boletín Oficial de la Nación, reglamentó la reforma laboral instaurada por la llamada “Ley Bases”, más concretamente, su Título IV (Promoción del Empleo Registrado) y su Título V (Modernización laboral – Ley N° 27.742). En este webinar te explicaremos qué trae esta nueva norma y sus consecuencias.
En este paper, se analiza la Reforma Laboral del Proyecto de Ley de Bases N° 27.742, que incluye las modificaciones a la Ley de Empleo 24.013 y las modificaciones a la LCT en sus artículos 2º (Ámbito de aplicación), 23 (Presunción de la existencia de Contrato de trabajo), 29 (Mediación, intermediación, solidaridad, subsidiariedad), 92 bis (Período de Prueba), 136 (Contratistas e intermediarios), 177 (Prohibición de trabajar, conservación del empleo), y 245 bis (Despido discriminatorio). Además, también se estudia el fondo de cese...
La Editorial no se hace responsable de las expresiones de los autores de los artículos y doctrina, la que corre por cuenta de los mismos exclusivamente, las cuales constituyen meras posiciones doctrinales académicas y no deben ser tomadas como consejo jurídico aplicables a casos en particular.
El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita a intervalos no inferiores a seis meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto conforme lo establecido en el artículo 14, inciso 3 de la Ley N° 25.326.
La DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES, Órgano de Control de la Ley N° 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales.
Directora editorial: Romina A. Lozano Propietario: Albrematica S.A. - Nro. de registro RL-2019-15861339-APN-DNDA#MJ
Para asegurarse de recibir nuestras comunicaciones agregue este e-mail a su libreta de direcciones o a su lista de remitentes seguros. Si quiere desuscribirse de estos envíos presione aquí.
_123519.jpg "Imagen PUNTOS CLAVE DE LA REGLAMENTACIÓN DE LA REFORMA LABORAL")
