Autor: Leandro Banegas La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires, en el conocido fallo “Barrios”, declaró la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 de la ley 23.928, que prohíbe la indexación de créditos para las obligaciones dinerarias. Leandro Banegas, juez de la Cámara Segunda Civil y Comercial de La Plata, analiza los puntos más importantes de este precedente y sus consecuencias prácticas.
El fallo “Barrios” es muy importante, pues admite la indexación por el deterioro de la moneda. Lo hace descalificando la ley (art. 7 de la ley 23.928) y declarándola inconstitucional por el hecho sobreviniente a su dictado, consistente en el envilecimiento de la moneda. Deja librado a los jueces el cálculo de la indexación y dispone algunas pautas para ello, resultando esencial en este punto el “principio de razonabilidad” para evitar pronunciamientos disparatados que arrojen resultados excesivos, con una sobreestimación del capital.
Se analiza el fallo “Barrios” de la SCBA en el que declaró la “inconstitucionalidad sobrevenida” o “sobreviniente” del art. 7 de la ley 23.928 en tanto prohíbe la actualización monetaria o la indexación de créditos para las obligaciones dinerarias, como también, por otro lado, sentó los criterios para la determinación de las deudas de valor, como, asimismo, estableció una serie de directrices para delimitar el alcance de la indexación. Para el autor, la sentencia se quedó a mitad de camino y es de esperar nuevos pronunciamientos disímiles al respecto en las instancias ordinarias.
Autores: Juan Francisco Gonzalez Freire y Marcos A. Sequeira
En la presente doctrina, los autores analizan el fallo "Barrios" de la SCBA sobre la inconstitucionalidad sobreviniente del Art. 7 de la Ley 23.928 y su adecuación jurisprudencial, señalando que la persistente situación de crisis financiera y los trastornos inducidos por la inflación afectan significativamente las relaciones jurídicas y la efectiva realización de los derechos. En respuesta, a lo largo de las últimas décadas se han sancionado diversas normas. Sin embargo, ciertas disposiciones han resultado inadecuadas o han provocado efectos adversos dada la evolución del contexto económico.
En el marco de una demanda por daños y perjuicios producidos en oportunidad de realizarse una cirugía tendiente a la curación del síndrome del túnel carpiano, que culminara con la amputación del miembro superior derecho de la actora; se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928 y se analizó el cambio de la doctrina legal sentado por la SCBA en la causa "Barrios, Héctor Francisco y otra contra Lascano, Sandra Beatriz y otra. Daños y perjuicios”.
En el presente artículo se analizan las posibilidades prácticas que se abren a partir de la doctrina "Barrios" en el fuero laboral, en especial, luego de que la CSJN dictara el importante precedente "Oliva". ¿Qué cambiará? ¿Qué implicancias en el día a día traerá el fin de la prohibición de indexación? El autor considera necesaria la revisión de la tasa de interés en el fuero laboral y el establecimiento de un parámetro claro como referencia de actualización monetaria.
El autor reflexiona sobre los fundamentos que llevaron a la SCBA a declarar la inconstitucional analizada en este número especial e indaga acerca de sus posibles implicancias a futuro. Además, señala que el precedente comentado podría representar un avance significativo en la protección de los derechos de propiedad y la garantía de efectividad de la defensa en juicio, en un contexto de crisis económica y alta inflación.
En el marco del fallo “Barrios", la SCBA refrenda los precedentes “Vera” y “Nidera”, fijando además una serie de pautas destinadas a determinar las deudas de valor y el alcance de la indexación. En este trabajo el autor analiza tales parámetros exhibiendo la metodología a seguir y citando los principios que insta a cumplir el Tribunal.
En este curso se analiza el fenómeno de la violencia digital y su relación con la violencia de género. A su vez, da un encuadre legal a la violencia de género digital a través del análisis de la legislación vigente y la jurisprudencia en la materia. El disertante explica con gran claridad el orígen de la Ley Olimpia y la modificación de la Ley 26.485 que amplía la protección de los derechos de las mujeres en relación a la protección de su integridad e intimidad sexual.
Este libro tiene por objetivo brindar un panorama teórico y de política pública aplicada sobre el acceso a la información pública, la transparencia y los derechos humanos en el continente americano. Para ello, reconocidos autores y autoras analizan el estado de situación: avances, dificultades y desafíos de estos temas en la región...
La Editorial no se hace responsable de las expresiones de los autores de los artículos y doctrina, la que corre por cuenta de los mismos exclusivamente, las cuales constituyen meras posiciones doctrinales académicas y no deben ser tomadas como consejo jurídico aplicables a casos en particular.
El titular de los datos personales tiene la facultad de ejercer el derecho de acceso a los mismos en forma gratuita a intervalos no inferiores a seis meses, salvo que se acredite un interés legítimo al efecto conforme lo establecido en el artículo 14, inciso 3 de la Ley N° 25.326.
La DIRECCION NACIONAL DE PROTECCION DE DATOS PERSONALES, Órgano de Control de la Ley N° 25.326, tiene la atribución de atender las denuncias y reclamos que se interpongan con relación al incumplimiento de las normas sobre protección de datos personales.
Directora editorial: Romina A. Lozano Propietario: Albrematica S.A. - Nro. de registro RL-2019-15861339-APN-DNDA#MJ
Para asegurarse de recibir nuestras comunicaciones agregue este e-mail a su libreta de direcciones o a su lista de remitentes seguros. Si quiere desuscribirse de estos envíos presione aquí.
Jurisprudencia / Buenos Aires / Civil
